İçeriğe atla
Ehrliche Positionierung · kein Overlay, echter Scan

Ein Overlay verbirgt das Problem. Wir messen, berichten und dokumentieren.

Ein Barrierefreiheits-Overlay ist eine JavaScript-Ebene, die nachträglich zu Ihrer Website hinzugefügt wird und dem Besucher einige Anzeigeeinstellungen bietet. Es kann nützlich sein, behebt aber die strukturellen Barrierefreiheitsprobleme im Quellcode Ihrer Seite nicht. cerez.io hat einen anderen Weg gewählt: Es scannt Ihre Website wirklich anhand von WCAG 2.2, ordnet Verstöße nach Schweregrad, erstellt einen beispielhaften Compliance-Score zwischen 0 und 100 und hilft Ihnen, Ihre EAA-Erklärung zu dokumentieren. Auf dieser Seite erklären wir ohne Übertreibung, wo der Overlay-Ansatz zu kurz greift und was wir anders machen. Dieser Inhalt ist keine Rechtsberatung.

Kostenlos starten Beispielbericht ansehen 0-100 Beispiel-Score · nach Schweregrad geordneter Verstoßbericht · EAA-Erklärung

cerez.io ist kein Barrierefreiheits-Overlay; es scannt Ihre Website anhand von WCAG 2.2, meldet Verstöße nach Schweregrad und überlässt die Behebung Ihrem eigenen Quellcode. Es verspricht keine sofortige oder vollständige Compliance; es misst Ihre Compliance, berichtet darüber und hilft, sie zu dokumentieren.

Das Problem

Warum reicht der Overlay-Ansatz allein nicht aus?

Overlay-Tools injizieren ein einziges Skript und bieten Anzeigeeinstellungen; das kann für manche Nutzer eine Erleichterung sein, misst aber strukturelle Verstöße weder, noch behebt es sie im Quellcode.

Der Overlay-Ansatz

Darstellungsebene, großes Versprechen.

  • Es behebt den Quellcode nicht dauerhaft; fehlender Alt-Text, eine fehlerhafte Überschriftenhierarchie, ein unbeschriftetes Formularfeld und unzureichender Kontrast leben in der HTML-, CSS- und ARIA-Ebene, und die darübergelegte Anzeigeebene verdeckt sie, statt sie zu beseitigen.
  • Bei jedem Seitenaufruf versucht es, zur Laufzeit erneut zu flicken; da der eigentliche Verstoß im Quellcode verbleibt, ist das Ergebnis weder messbar noch prüfbar.
  • Es misst nicht; es sagt nicht, welches Element welches WCAG-Kriterium mit welchem Schweregrad verletzt, und erstellt keinen Score und keinen priorisierten Verstoßbericht.
  • Ein Overlay, das zur Laufzeit in das DOM eingreift, kann mit assistiven Technologien wie Screenreadern in Konflikt geraten und ein bereits funktionierendes Erlebnis stören.

Wir haben einen Button eingebaut und die Website wurde barrierefrei, so funktioniert es in Wirklichkeit nicht.

cerez.io Ansatz

Messen, berichten, dokumentieren.

  • Es misst tatsächlich anhand der WCAG-2.2-Erfolgskriterien A/AA/AAA.
  • Es erstellt einen 0-100-Beispiel-Compliance-Score und einen nach Schweregrad geordneten Verstoßbericht.
  • Dokumentieren Sie Ihre Pflicht mit dem EAA-Erklärungsgenerator.
  • Das Widget läuft isoliert in einem Shadow DOM, und das native Screenreader-Verhalten bleibt erhalten.

Wir sagen es klar: vollständige Compliance erfordert Quellcode-Korrekturen und manuelle Prüfung. Wir verkürzen den Weg und liefern den Nachweis.

Belege

Keine Behauptung, sondern ein öffentlicher Beleg.

Unsere Overlay-Kritik ist eine Kritik an einem allgemeinen Ansatz und stützt sich auf überprüfbare öffentliche Fakten; die drei folgenden Quellen können Sie selbst prüfen.

FTC · April 2025

Die US-Handelsbehörde FTC bestätigte die endgültige Verfügung, die den Overlay-Anbieter accessiBe wegen irreführender Behauptungen, sein automatisches Tool mache Websites WCAG-konform, zu einer Zahlung von 1 Million USD verpflichtet, samt der Auflage, für keine Website zu erklären, sie sei WCAG-konform.

FTC-Verfügung ansehen
UsableNet · 2024-2025

Laut der Berichterstattung von UsableNet richtete sich 2024 etwa ein Viertel der in den USA eingereichten Klagen zur digitalen Barrierefreiheit gegen Websites, auf denen bereits ein Barrierefreiheits-Widget oder Overlay installiert war; in der ersten Hälfte von 2025 lag dieser Anteil bei etwa 22,6 Prozent. Ein Overlay zu installieren bietet keinen automatischen rechtlichen Schutz.

Daten prüfen
Overlay Fact Sheet

Das von Hunderten Barrierefreiheits-Fachleuten unterzeichnete Overlay Fact Sheet ist eine öffentliche Quelle, die dokumentiert, dass Overlays allein keine Compliance schaffen und mit assistiven Technologien in Konflikt geraten können.

Fact Sheet lesen

Diese Belege betreffen den allgemeinen Overlay-Ansatz; cerez.io gibt für kein Tool Klageschutz, Zertifizierung oder eine Garantie vollständiger Compliance.

Was wir können

Kein Versprechen, eine messbare Fähigkeit.

WCAG-2.2-Scanner

Der statische Scanner prüft Ihre Website anhand der WCAG-2.2-Erfolgskriterien A/AA/AAA, ermittelt die maschinell erkennbaren Verstöße und erstellt einen 0-100-Beispiel-Compliance-Score. Das Ergebnis ist kein sichtbarer Button, sondern ein messbarer Befund: welches Element, welches Kriterium, mit welchem Schweregrad.

Nach Schweregrad geordneter Verstoßbericht

Die Befunde werden als kritisch, schwerwiegend, mittel und gering geordnet; Sie widmen die begrenzte Zeit den Problemen mit der größten Wirkung und verfolgen den Fortschritt.

EAA-Erklärungsgenerator und VPAT/ACR-Entwurf

Die Barrierefreiheitserklärung gemäß EAA Article 13 legt zusammen mit dem VPAT/ACR-Entwurf Ihren Compliance-Status, bekannte Einschränkungen und den Feedback-Kanal transparent dar. Die Erklärung basiert auf Ihrem letzten Scan, sie ist keine leere Vorlage.

KI-Alternativtext-Vorschlag

Das Vision-basierte Modell erkennt Bilder mit fehlendem Alt-Text und schlägt eine Beschreibung vor; es hat empfehlenden Charakter, vor der Veröffentlichung wird eine menschliche Prüfung empfohlen.

Deterministische Auto-Fix-Regeln

Für bestimmte Verstöße wendet es eine vorübergehende Lösung auf SDK-Ebene an; die dauerhafte Behebung erfolgt in Ihrem Quellcode.

Shadow-DOM-Widget und verhaltensbasierter Barrierebericht

Es bietet dem Besucher ein echtes, isoliert laufendes Widget (35 Werkzeuge, 12 Profile); der verhaltensbasierte Barrierebericht, der die Telemetrie mit WCAG verknüpft, zeigt, welche Barriere tatsächlich erlebt wird.

Was wir nicht versprechen

Was wir nicht sagen, ist genauso wichtig wie das, was wir sagen.

  • Wir versprechen keine sofortige Compliance; Barrierefreiheit schreitet nicht über einen Button, sondern über einen messbaren Kreislauf voran.
  • Wir versprechen keine vollständige Compliance, keine hundert Prozent, keine Zertifizierung und keinen Klageschutz; automatisches Scannen erfasst einen erheblichen Teil der Verstöße, doch vollständige Compliance erfordert Quellcode-Korrekturen und manuelle Prüfung.
  • Ein Score von 100 ist kein Siegel der Perfektion; die 73/100 auf dieser Seite ist ein Beispiel, und Ihr tatsächlicher Score hängt von Ihrer Website ab.
  • Der Ort, an dem die Behebung erfolgt, ist Ihr Quellcode; wir messen, priorisieren und helfen beim Dokumentieren.

Ehrlich zu sein ist kein Wettbewerbsnachteil; der Punkt, an dem Overlays mit Bußgeldern belegt werden, ist genau der, an dem das übertriebene Versprechen beginnt.

Echter Scan · echtes Ergebnis

Keine Vermutung, messbare Compliance.

Der WCAG-2.2-Scanner analysiert Ihre Website Seite für Seite, ordnet die Verstöße nach Schweregrad und erstellt einen 0-100-Compliance-Score. Der folgende Bericht ist ein Beispielergebnis.

73/ 100 Compliance-Score

WCAG 2.2 AA · 24 Seiten gescannt

Letzter Scan: heute 09:14

+12 Punkte gegenüber dem Vormonat
Priorisierte Verstöße17 Befunde · Beispiel
Kritisch Bild ohne Alt-Text3 Bilder haben keine Beschreibung, der Screenreader kann sie nicht vorlesen · WCAG 1.1.1 (A) KI-Vorschlag
Kritisch Niedriger FarbkontrastButtontext 2.9:1, für AA mindestens 4.5:1 erforderlich · .btn-secondary · WCAG 1.4.3 (AA) Auto-Fix
Schwerwiegend Fokus-Indikator nicht sichtbarDer :focus-Stil wurde entfernt, Tastaturnutzer verlieren die Orientierung · WCAG 2.4.7 (AA) Auto-Fix
Schwerwiegend Fehlendes Formular-LabelDas Sucheingabefeld hat keinen barrierefreien Namen · input#search · WCAG 3.3.2 (A) Leitfaden
Mittel Überschriftenhierarchie übersprungenSprung von h2 zu h4, h3 übersprungen · WCAG 1.3.1 (A) Leitfaden

Automatisches Scannen erfasst einen erheblichen Teil der Verstöße; vollständige WCAG-Compliance erfordert Quellcode-Korrekturen und manuelle Prüfung. Auto-Fix bietet nur für bestimmte Verstöße eine vorübergehende Lösung auf SDK-Ebene. Für KI-Alt-Text-Vorschläge wird eine menschliche Prüfung empfohlen. Wir geben kein Versprechen sofortiger oder vollständiger Compliance.

4 Schritte

Ehrliche Compliance schreitet nicht über einen Button, sondern über einen Kreislauf voran.

Scannen

Scannen Sie die Seite anhand der WCAG-2.2-Erfolgskriterien; automatisches Scannen ermittelt die maschinell erkennbaren Verstöße. Das ist eine objektive Momentaufnahme des aktuellen Zustands.

Kostenloser Scanner

Priorisieren

Melden Sie Verstöße nach Schweregrad: kritisch, schwerwiegend, mittel, gering. Ein Compliance-Score macht den Fortschritt messbar.

Funktionen

Im Quellcode beheben

Die eigentliche Arbeit liegt hier; Verstöße werden in der HTML-, CSS- und ARIA-Ebene behoben. Keine Laufzeitebene erledigt das dauerhaft für Sie.

Barrierefreiheits-Widget

Mit einer Erklärung dokumentieren

Dokumentieren Sie die Arbeit mit einer Barrierefreiheitserklärung gemäß EAA Article 13; die Erklärung basiert auf Ihrem letzten Scan.

Erklärungsgenerator

Für einen tiefen Vergleich sehen Sie sich unseren Leitfaden Overlay vs. echter WCAG-Scan an.

Häufige Fragen

Ehrlichkeitsfragen

Ist cerez.io ein Barrierefreiheits-Overlay?
Nein. cerez.io ist kein Overlay. Overlays arbeiten in der Darstellungsebene und bieten zur Laufzeit einige Anzeigeeinstellungen; sie messen und beheben die strukturellen Verstöße im Quellcode nicht. cerez.io hingegen scannt Ihre Website anhand der WCAG-2.2-Erfolgskriterien, meldet Verstöße als kritisch, schwerwiegend, mittel und gering und erstellt einen beispielhaften Compliance-Score zwischen 0 und 100. Das dem Besucher angezeigte Widget ist eine echte Komponente, die isoliert in einem Shadow DOM läuft, keine oberflächliche Anzeigeebene.
Bietet ein Barrierefreiheits-Overlay allein WCAG-Compliance?
Allein nicht. Die Barrierefreiheits-Community und Fachleute weisen seit Langem darauf hin, dass automatische Overlays strukturelle Verstöße nicht beheben, weil ein Overlay nicht misst und den Quellcode nicht ändert. Die US-Handelsbehörde FTC (Federal Trade Commission) verhängte 2025 gegen den Overlay-Anbieter accessiBe eine Strafe von 1 Million USD wegen irreführender Behauptungen, sein Tool mache Websites WCAG-konform. Sinnvolle Compliance schreitet über Scannen, Quellcode-Korrekturen und eine Erklärung voran.
Sind Websites, die ein Overlay verwenden, vor dem Klagerisiko geschützt?
Die Daten legen das Gegenteil nahe. Laut der Berichterstattung von UsableNet richtete sich 2024 etwa ein Viertel der in den USA eingereichten Klagen zur digitalen Barrierefreiheit gegen Websites, auf denen bereits ein Barrierefreiheits-Widget oder Overlay installiert war; in der ersten Hälfte von 2025 lag dieser Anteil bei etwa 22,6 Prozent. Ein Overlay zu installieren bietet nicht automatisch rechtlichen Schutz. Auch cerez.io verspricht für kein Tool Klageschutz oder eine Garantie.
Kann ein Overlay mit assistiven Technologien in Konflikt geraten?
In manchen Fällen kann es das. Ein Overlay, das zur Laufzeit in die Seite eingreift, kann mit assistiven Technologien wie Screenreadern in Konflikt geraten und ein Erlebnis stören, das für den Nutzer bereits funktioniert. Um dieses Risiko zu verringern, läuft das cerez.io-Widget isoliert in einem Shadow DOM, ohne das CSS und die Struktur der Host-Website zu beeinträchtigen. Dennoch besteht die dauerhafte Lösung darin, die Verstöße im Quellcode zu beheben.
Garantiert cerez.io sofortige oder vollständige Compliance?
Nein. cerez.io verspricht keine sofortige Compliance, keine vollständige Compliance, keine Zertifizierung und keinen Klageschutz. Vollständige WCAG-Compliance erfordert über automatische Tools hinaus Quellcode-Korrekturen und manuelle Prüfung. Die Plattform misst Ihren Status, meldet Verstöße nach Schweregrad, schlägt mit KI Alt-Texte vor (menschliche Prüfung wird empfohlen), bietet deterministische Auto-Fix-Regeln für bestimmte Verstöße und hilft Ihnen, eine EAA-Erklärung samt VPAT/ACR-Entwurf zu erstellen. Der Ort, an dem die Behebung geschieht, ist Ihr Quellcode.
Wie unterscheidet sich ein echter WCAG-Scan von einem Overlay?
Das eine misst, das andere ändert das Erscheinungsbild. Ein Scan prüft die Seite anhand der WCAG-2.2-Kriterien und erzeugt einen messbaren Befund, der zeigt, welches Element welches Kriterium mit welchem Schweregrad verletzt; dieser Befund lenkt die im Quellcode vorzunehmende Korrektur und lässt Sie den Fortschritt mit einem Score verfolgen. Ein Overlay hingegen ändert das Erscheinungsbild zur Laufzeit, beantwortet aber nicht die Frage, was ich beheben muss. cerez.io bietet außerdem einen verhaltensbasierten Barrierebericht, der die Telemetrie mit WCAG verknüpft.

Beginnen Sie mit echter Messung, nicht mit einem Overlay.

Scannen Sie Ihre Website anhand von WCAG 2.2, sehen Sie Verstöße nach Schweregrad, prüfen Sie Ihren verhaltensbasierten Barrierebericht und beginnen Sie, Ihre EAA-Erklärung zu erstellen. Das Hilfs-Widget kommt ebenfalls mit einer einzigen Zeile Embed-Code. Die Einrichtung dauert 5 Minuten.

keine Kreditkarte Beispielbericht in 5 Min. Support auf Türkisch

⚡ YASAL ZORUNLULUK 2025/10 Cumhurbaşkanlığı Genelgesi: Kamu, belediye, banka, üniversite, hastane, okullar için 21 Haziran 2026'ya WCAG 2.2 A zorunlu · Ceza: 5.000–25.000 TL/tespit